Сергей Чобан: "Хорошая архитектура требует бюджета"
02.07.2008 15:54 В настоящее время на стадии реализации в России и Германии находятся более 20
проектов Сергея Чобана: реконструируются памятники берлинской архитектуры ХХ
века. Возводятся здания торгового, офисного и культурно-развлекательного
назначения в Берлине, Дюссельдорфе, Штутгарте, Москве ("Федерация"), Петербурге,
Ростове. – Сергей, у вас много объектов в родном городе? – В Петербурге я делаю несколько проектов. Очень важный для меня проект
– развитие территории завода "Россия", в частности, бизнес-центр "Бенуа". Это
комплекс индивидуален и повторяться нигде не будет. На его фасаде, на
стекле помещены принты театральных эскизов Александра Бенуа, сделанные для
Русских сезонов в Париже в начале прошлого века. Мне хотелось, чтобы эти
яркие декоративные панно, перенесенные на промышленную постройку, привели к
рождению совершенно нового имиджа, новой жизни. И вместе с тем этот фасад
вписывается в архитектурную традицию Петербурга. – Вы считаете, что яркие краски традиционны для Петербурга? – Для севера России, для севера вообще. Здесь другой свет, более мягкий
по сравнению с Францией или Италией, где больше солнца и больше игры теней.
Русская архитектура – это рельеф, это цвет – то, что противостоит туманному
петербургскому климату. – Но это не единственный проект в Петербурге? – Есть и другие: здание бывшего завода "Химволокно" – башня,
которая тоже решена в стекле, в ней пластически обыгрываются
четыре элемента – огонь, вода, земля, воздух. Кроме этого, бывшее здание
медсанчасти на проспекте Обуховской обороны – бизнес-центр "Обухов" (с огромным
золотым куполом и металлическими фасадами), "Дом у моря" на набережной Мартынова
– совместно с Евгением Герасимовым. И еще два больших проекта с Евгением
Герасимовым – "Невская ратуша" и застройка района Кудрово в Ленобласти. Это два
выигранных конкурса, два больших масштабных проекта. – Как вы относитесь к конфликту, возникшему у вашего партнера
Евгения Герасимова в связи с нарушением высотного регламента?– Для
каждого здания, которое строится в Петербурге, в Москве или в
Германии изначально градостроительным мастер-планом устанавливаются
определенные рамки, связанные и с пятном застройки и с высотной нормой. Я знаю,
что Герасимов эти высоты не изменил. Архитекторы делают то, что им задают
градостроительные параметры. Значит, рамки должны были быть изначально ниже. Я
не знаю ни одного заказчика в мире, который бы по своей воле снизил высоту
здания: если я сообщу заказчику, что хочу строить на 10 м ниже
разрешенного, он просто уйдет к другому архитектору. – Требования к офисам в разных странах одинаковы? – И там,
и здесь стандар
Основное отличие – это толщина офисов. В Германии не любят "толстые" офисы,
хотят, чтобы здания проветривались насквозь естественным путем. Россия пошла в
этом по американскому пути, здесь офисы "толще". Кроме того, в Европе
эффективность офиса определяется не отношением полезной площади к общей, а
отношением светового фонда к площади. То есть чем больше света, тем лучше. Мы в
России тоже к этому быстро приходим. – Вы участвуете в реализации проектов различной направленности.
Какими заказчиками наиболее востребована современная
архитектура?– Современные технологии – в том числе для
декорирования зданий – используются и в жилищном, и в ромышленном, и в
бизнес-строительстве. Сегодня каждый, кто строит, стремится сделать красиво –
если позволяет бюджет. Хорошая архитектура – нечто большее, чем стена, крыша и
фасад. А это требует бюджета. – Вы трепетно относитесь к сохранению петербургских традиций, но при
этом ратуете за современную архитектуру. Так можно или нет строить в
историческом центре?– Здания в центре находятся под
охраной, и строительство там не ведется. Это хорошо. В Берлине, например, люди
были бы счастливы, если бы исторический центр сохранился. Но его бомбили и
рушили. Город развивается там, где нет ценной застройки. Ценность застройки
определяют горожане и те органы, которые отвечают за выделение участков под
застройку. Эта система демократического управления существует в Европе и в
России. В Петербурге площадки под застройку в основном находятся не в центре – и
их нужно развивать. Каждое время должно иметь свою архитектуру и быть
узнаваемым. Трудно представить Михайловский дворец или Эрмитаж в XII или XIII
веке. Это здания своего времени. Современная культура тоже имеет свои черты, и
бояться или стыдиться этих черт не надо. Как в старой, так
архитектуре есть плохие и хорошие здания, словарный запас современной
архитектуры другой, но он, поверьте, точно так же богат. И город, который сделан
сознательно с точки зрения градостроительных масс и в соответствии со своим
временем с точки зрения архитектуры, – он всегда будет жить, и вам всегда
будет интересно в нем находиться. Надо жить в своем времени. – Как вы относитесь к тому, что российские города привлекают
иностранных архитекторов для строительства значимых объектов? – В
Германии тоже приглашают много иностранных архитекторов. Я считаю, что нужно
проводить архитектурные конкурсы: кто их выиграет, тот и выиграет. А то, что
выигрывает не всегда архитектор той страны, в которой строится – это
нормально. Я не вижу в этом проблемы. Глобализация происходит, в том
числе, и на уровне распределения рабочей силы.
