Культурная революция и дворцовый переворот
03.07.2008 08:35 Например, Александр Авдеев предложил привлечь капиталы олигархов к сохранению
музейного наследия страны. Причем сделать это он рекомендовал "по-французски".
Это неудивительно: ему, как бывшему послу России во Франции, теперь, видимо,
многие культурные инновации той республики захочется привить республике нашей.
По версии министра, схема музейно-олигархического партнерства довольно
проста: толстосум получает пост президента музея, а хранилище культурного
наследия — деньги на содержание и пополнение фондов. Дело вполне благородное.
Если вспомнить тот же французский опыт, то там у музеев есть и спонсоры, и
спецфонды, которые сосуществуют в высокоморальном и взаимовыгодном симбиозе. Но российская ментальность несколько иная. Желающих получить в пользование
Эрмитаж или Русский музей уже немало.¬ Однако если вспомнить скандал вокруг
желания господина Куснировича подзаработать на катке рядом с Зимним дворцом, то
перс¬пективы дружбы наших музеев и миллиардеров весьма спорны. Первым хочется денег и чтобы в их кухню никто не совался, а вторым подавай
музейный бренд и царские апартаменты для своих вечеринок, а также промоушен,
причем за минимум спонсорских сумм. Первый петербургский опыт слияния культуры и
капитала в лице "бананового короля" Владимира Кехмана и Михайловского театра
вызывает противоположные реакции. Видимо, без скандалов приход олигархов и в музеи не пройдет. Главное, чтобы
эти баталии прошли быстро - пока музеи не развалились от старости, а олигархи
(не успевшие "социально сориентироваться") не загремели на нары. И схема дружбы
сторон проста: вы нам деньги, а мы вам стулья, но деньги вперед!