Голоса в виртуальной реальности
21.07.2008 08:47 Хотя если бы предоставили такую возможность избирателям, то, глядишь, голос
молодежи и среднего поколения зазвучал бы сильнее. По некоторым данным, именно граждане от 18 до 45 лет – самые активные
пользователи интернета. Шансы, что они все-таки проголосуют через сеть, довольно
высоки – ведь большинство из тех, кто не приходит на избирательные участки,
делают это вовсе не из политических убеждений. К тому же если есть технологии,
почему их не использовать? А здесь, как говорится, собака-то и зарыта. Сложно внедрять то, о чем имеешь смутное представление. Это косвенно
подтвердил спикер Госдумы Борис Грызлов, посетовав в прошлую пятницу, что многие
чиновники скорее возродят пневмопочту, чем дополнительно установят рабочее
место, оборудованное выходом в интернет. Инициативы сенаторов в борьбе со спамом
в виде законодательного ограничения числа адресатов рассылок по e-mail,
прозвучавшие в тот же день, приблизительно о том же. Тормозит внедрение технологий и уровень компьютеризации в России – около 30%.
Хоть он и растет ежегодно на 20%, но даже с такими показателями мы отстаем.
Причем, если верить данным рейтинга GITR, составляемого Всемирным экономическим
форумом, отстаем даже от Уругвая. Похоже, вторая проблема – отчасти следствие
первой. Сегодня одно из основных оправданий чиновников, почему в России голосование
по интернету невозможно, – указание на его небезопасность. Хотя дистанционно уже
несколько лет голосуют избиратели в США, Великобритании и даже Эстонии. Причем
западный сосед оказался в числе пионеров. Говорят, во время голосования в
виртуальной реальности сбоев и попыток саботажа не было.
