Нужен ли закон об отмене обязательного ЕГЭ
24.07.2008 15:10 По информации "Интерфакса", мамы и папы учеников, сдававших в этом году ЕГЭ,
в запросе ссылаются на 21-ю статью Конституции, запрещающую проводить
эксперименты над гражданами России без их согласия. Дело в том, что во всех
связанных с ЕГЭ документах указывается, что до 2009 года единый государственный
экзамен проводится в качестве эксперимента. По словам президента Всероссийского
фонда образования Сергея Комкова, в Конституционный суд РФ поступят аналогичные
запросы из других регионов России, в течение месяца будет назначена дата их
рассмотрения. В свою очередь, министр образования Андрей Фурсенко заявил, что готов
отстаивать зако
фонда "Общественное мнение", одобряют введение единого госэкзамена 18%, не
одобряют – 36% опрошенных россиян. Как бы то ни было, на этой неделе в Госдуму
внесен конкретный законопроект, отменяющий обязательную сдачу ЕГЭ. Представители
средней и высшей школы скептически оценивают шансы документа быть принятым,
однако они отмечают, что система прохождения единого госэкзамена нуждается, как
минимум, в серьезных доработках. Авторы законопроекта – председатель Совета Федерации РФ "справедливоросс"
Сергей Миронов, а также коммунисты заместитель председателя думского комитета по
образованию и науке Олег Смолин и вице-спикер Госдумы Иван Мельников. В
документе говорится, что проведение единого экзамена должно быть до
по желанию выпускника. Помимо тестирования в форме ЕГЭ законопроект предусматривает традиционную
форму прохождения экзаменов. При поступлении в вузы оба варианта будут
действительны. Документы о сдаче ЕГЭ могут приниматься вузами как дающие
дополнительные преимущества абитуриентам (возможно – бонусные баллы). По ряду
предметов (литература, история, естествознание) предлагается вообще не проводить
ЕГЭ. В проекте закона прописано, что в вуз абитуриент подает портфолио с
оценками за полугодия в старших классах школы, дипломами, грамотами и
творческими работами. Законопроект будет рассмотрен Госдумой на осенней сессии. Коммунисты уже
объявили, что в сентябре они намерены провести ряд акций в его поддержку.
Однако, как сообщил "ДП" депутат Госдумы РФ от "Единой России" Павел Медведев,
едва ли думское большинство в лице его однопартийцев проголосует за принятие
законопроекта. "Когда ЕГЭ только собирались вводить, я активно возражал против этого, –
говорит Павел Медведев. – Во-первых, потому, что практически все учителя, с кем
я общался, выступали категорически против единого госэкзамена. Во-вторых, когда
я прочел вопросы ЕГЭ по математике, то пришел в ужас. В-третьих, я и сейчас
убежден, что хорошие вузы должен отбирать себе студентов "штучно" (вне
зависимости от того, проникла коррупция в вуз или нет). А проверить истинные
знания абитуриентов можно только на специальном экзамене, но не на ЕГЭ. Тем не
менее сейчас я против отмены единых госэкзаменов. Система уже введена, что
теперь – возвращаться назад? К тому же есть один аргумент сторонников ЕГЭ,
который я разделяю, – огромное количество медалистов из регионов усложняет прием
в вузы. ЕГЭ как однородная система борется с этой ситуацией". Директор Второй петербургской гимназии Людмила Мардер считает, что заложенные
в ЕГЭ принципы (равные права, прозрачность) можно только приветствовать. Тем не
менее, нельзя сказать, что с ЕГЭ все идет гладко. Например, некоторые предметы
предполагают способность ученика аргументировать, а тестовая форма этого выявить
не может.
