Effedieffe: Путин повторил ошибку 1998 года
06.01.2009 12:07 Большим ударом стал обвал цены на нефть. Но
Россия — не Саудовская Аравия, так как у нее есть несравненные научные
мозги, технологические знания и интеллектуальные возможности — одно из
немногих положительных наследий советской эры, — чтобы производить товары с
высокой добавочной стоимостью. Очевидно, что в годы легких нефтяных денег этот
сектор запустили; потенциальные возможности переноса технических инноваций в
военной области в коммерческую область остаются парализованными или
непроявленными, отмечает газета. Больно видеть, как одному из немногих правительств в мире,
имеющему ясное политическое международное видение, не хватает такой же четкости
в плане реальной и промышленной экономики. "Путин и его окружение поставили все
на огромные корпорации, плохо управляемые "силовиками" (старыми друзьями из
КГБ), не только полугосударственными, но и используемыми как оружие
международной политики, как "Газпром" и "Роснефть", или большие металлургические
заводы в Магнитогорске. Эти "национальные чемпионы", которым уделяется внимание
и выделяются финансирования, раздавливают меньшие, частные предприятия,
превращенные в поставщиков, субподрядчиков", — пишет Effedieffe. Effedieffe:
Путин повторил ошибку 1998 года По мнению итальянской редакции, Путин провел такую бюджетную
политику, которую даже самые враждебные американские наблюдатели считают
превосходной: государственные расходы ниже 40%, внешний долг всего лишь 2%, и
налоговый актив в 7,7%. Кроме того, с банковским профицитом (займы) всего лишь
60% от ВВП и рынком ссуд в незначительных 3% нельзя сказать, что русская
экономика и российский г
сведена на "нет" именно "национальными чемпионами". Это они влезли в жуткие
долги с заграницей, подвергаясь тяжелейшему сегодня риску обмена валюты из-за
повторяющейся девальвации рубля. Вроде бы они были вынуждены это сделать, потому что инертные
банки страны не развили внутренний рынок финансового посредничества. И даже
больше, гиганты финансировали себя из-за границы кредитами, а не на акционерном
рынке, с ложно истолкованным намерением поддерживать свою стратегическую
независимость. В результате задолженность в валюте исполинов составляет
114% от ВВП, и пятая часть из этих $448 млрд внешнего долга только одного
"Газпрома", который пренебрег разработкой новых залежей и напугал своих мировых
клиентов слишком агрессивн
стабилизационный фонд, частный сектор набирал долги в долларах, евро и йен
гораздо выше уровня других стран, и правительство даже не отдавало себе в этом
отчет. Когда кризис разразился, крупные русские предприятия вынуждены были
массивно распродавать свои активные позиции, чтобы противостоять внезапно
выросшему долгу. Практически они распродали рубли, чтобы купить доллары и
заплатить за долги, породив этим снижение курса рубля: к этому добавились темная
утечка капиталов со стороны олигархов-миллиардеров, с домами в Лондоне и Париже,
а также со стороны мелких вкладчиков: российские вкладчики уже два раза видели,
как были сметены их сбережения, во время злополучной эры Ельцина", — пишет
Effedieffe. Как отмечает газета, "Путин в этот трудный момент несет
ответственность" за то, что хотел "защитить" рубль из-за ложно истолкованной
национальной гордости, опустошив еще больше государственную кассу. А так как это
защита невозможна, он понемногу и в несколько приемов сдал рубль, усилив в своих
гражданах ожидания последующих обесцениваний: лучше бы он оставил рубль
неустойчивым, чтобы тот упал на 25% по отношению к евро за один раз, успокоив
тем самым давления к понижению. Это бы, в конце концов, заставило поднять
процентные ставки, что имело бы дорогие последствия на росте экономики. Правительство повторило ошибку, сделанную еще в 1998
году, удержания курса рубля, "сцепленного" с долларом, в то время, когда падала
цена экспортируемого страной сырья. До лета эта политика вызвала приток
спекулятивных капиталов, которые слишком увеличили денежную массу и подняли
инфляцию до 15%. Сейчас "сцепление", которое сверхоценивает рубль, вызывает
отток капиталов за границу и истощает резерв. "Так транжирится вчерашняя
нефтяная манна, которая должна была быть (но не была) инвестирована в
инфраструктуру, более приличное медицинское обслуживание, образование и
необходимые реформы в милиции и законности", — считает
Effedieffe.
