Соловьев: Чубайсу можно всё
05.10.2009 06:54 Напомним, что на днях Ростехнадзором был представлен акт технического расследования причин аварии. Бывший глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс признал, что подписал акт приема Саяно–Шушенской ГЭС в 2000 г. несмотря на то, что знал о ее плохом техническом состоянии. "Считаю, что, будучи председателем правления РАО ЕЭС в 2000г., был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской станции в эксплуатацию. Станция к тому моменту уже отработала более 20 лет. А работающая станция, не введенная в эксплуатацию - это худший из вариантов, который может быть", — заявил Чубайс. Соловьев: Чубайсу можно всёСоловьев: Чубайсу можно всё По его мнениюСоловьев: Чубайсу можно всё, остановить Саяно-Шушенскую ГЭС в то время, в условиях роста потребления электроэнергии, и годами дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колес гидроагрегатов - было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан. "В результате проведенной реформы в электроэнергетическую отрасль пришли 930 млрд руб. частных инвестиций", — подчеркнул глава Роснано. Журналист Владимир Соловьев решил поинтересоваться у читателей своего интернет-дневника, достаточно ли извинений Чубайса: "Гибель людей или потеря денег — что меньшее зло? Подписать акт и оставить высочайшие риски аварии, или не подписать и запороть электростанцию, пуск которой преподносился как достижение РАО ЕЭС эпохи Чубайса? Где они все? Команда менеджеров-реформаторов, утопающие в золоте, летающие на самолетах, львы светской хроники - все те, кто входил в команду Чубайса и реформировал РАО ЕЭС? Cколько еще мин замедленного действия они нам оставили и кто с них спросит?". Соловьев напомнил, что извинения Чубайса не вернут погибших и не обеспечат их семьи. "Будет ли суд и привлекут ли Чубайса к уголовной ответственности? Не думаю. Даже с должности не попросят - он же свой. Погибли 75 человек. Получилось так, что этот гражданин противопоставил погибшим 930 миллиардов рублей... Чубайс - это приговор нашей системе назначения кадров, это приговор политическим назначенцам, друзьям, единомышленникам", — добавил он. Из 3 298 опрошенных в блоге Соловьева 2 422 (73%) уверены, что извинениями Чубайс не искупил свою вину и он должен понести уголовную ответственность. 676 читателей (20.48%) считают, что все эти разговоры и опросы бесполезны, потому что Чубайсу "можно всё". И только 203 человека (6.15%) выбрали вариант "извинений достаточно". С докладом Ростехнадзора не согласился политик Владимир Милов, являющийся замминистра энергетики в 2002 г. "Во-первых, стоит напомнить, что Ростехнадзор – заинтересованное лицо. Это все равно как если бы российскому МИДу доверили готовить доклад с анализом причин прошлогодней российско-грузинской войны. Уважаемые деятели Ростехназдора! Стоит ли вам напоминать, что это именно вы, а именно глава этого ведомства господин Кутьин, его предшественник господин Пуликовский, глава Госгортехнадзора в 2000-2004 гг. Владимир Кульечев, несли и несете ответственность за "всестороннюю оценку" безопасного функционирования гидротехсооружений и вообще опасных промышленных объектов? Что РАО ЕЭС не является регулятором, а была всего лишь коммерческой организацией?", — возмутился в своем блоге Милов. Сегодня опубликованный пост деятеля "Солидарности" активно распространяется в интернете как доказательство попытки государства исключить свою вину и напомнить, что "во всем виноват Чубайс".