Камикадзе и реформатор
17.12.2009 08:34 Так случилось, что Гайдар за свою недолгую жизнь заработал себе противников, пожалуй, не меньше, чем сторонников. Но даже эти противники не решаются предположить, что было бы с Россией, не начни Гайдар свою "шоковую терапию". С большой долей вероятности можно предположить, что депрессия, в которой пребывала российская глубинка в 1990–1991 годы, затянулась бы на долгие–долгие годы и страхи, что все мы вымрем от голода, только отчасти оказались бы надуманными. СССР уже к 1988 году был банкротом. Осенью 1991–го, как писали газеты, запасов продовольствия в стране оставалось на жалкие месяцы. Гайдар не побоялся войти в эти авгиевы конюшни и начать их разгребать собственными руками. Поучиться бы нынешним политикам так же быстро переходить от риторики к делу. Была у Гайдара и другая, ископаемая для современных политиков, черта — способность преодолевать стереотипы и не идти в мейнстриме, страсть к революционным преобразованиям и природное отсутствие страха, а также понимание того, что если не ты, то, значит, никто не возьмет огонь на себя и не будет даже пытаться вытащить страну из предынфарктного состояния. Гайдар делал ошибки — кто же спорит? Но найдется в истории хоть один первопроходец, у которого все шло гладко и по задуманному?! И благодаря именно Гайдару мы узнали, что деньги можно не только получать, но и зарабатывать, что бананы бывают зимой, а "первая клубника в шесть утра". И почему–то мало кто из его противников проводит параллель между экономическим ростом России в последнее десятилетие и реформами 1990–х. А надо бы. Гайдар в какой–то степени был камикадзе. Он принял на себя ответственность за решения, которые заведомо были обречены на публичное осуждение. И будучи человеком умным и проницательным, конечно, не мог этого не понимать. Не мог не понимать, что будет оплеванным и поруганным. Но реформатор умел держать удар. До вчерашнего дня.
