Прогноз погоды в Санкт-Петербурге на 5 и 10 дней - HTML и WAP версии, фактическая погода, архив прогнозов.
Карта Петербурга Карта Ленобласти Пробки Телепрограмма Новости
[English]  WAP-версия нашего сайта: wap.pogoda.spb.ru (погода для мобильных телефонов)

Погодные информеры для сайтов
Появились новые форматы информеров!
Программа Windows-информер - показ прогноза погоды в панели задач windowsМультимедиа проекторы
Получать ежедневную рассылку прогноза на email:   [отказаться]
Погода в Санкт-Петербурге (Сегодня)
Погода в Санкт-Петербурге (Завтра)
Погода в Санкт-Петербурге на неделю
Погода
на 5 дней
Погода
на 10 дней
Погода
в области
Карты
погоды
Архив прогнозов погодыПогода в Москве

Новости Санкт-Петербурга

Двойка по логике

12.05.2009 07:02
В канун прошедших праздников депутаты Госдумы вызвали на ковер по этому поводу министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко. Среди народных избранников наиболее активны были представители оппозиционных партий. Почему вопрос ЕГЭ стал политическим? С самого начала эксперимент, стартовавший еще в 2001 году, вызвал много споров. Многие эксперты резко критиковали ЕГЭ, утверждая, что результаты тестирования не дают объективной оценки знаний, да и сама процедура его проведения, мягко говоря, сыра. Говорилось, что введение теста не решает проблему коррупции в системе образования, а лишь перемещает ее на другой уровень. Правительство не слушало критиков и с этого года сделало ЕГЭ обязательным. А про предложение некоторых депутатов отменить ЕГЭ Андрей Фурсенко сказал: "Это лишь политический и пиаровский ход, который аморален". При этом как-то забылись обещания властей провести общественную экспертизу результатов восьмилетнего эксперимента. Создается впечатление, что сам эксперимент был нужен министерству для галочки и оно готово принять только положительный результат. Фурсенко, например, приводил в пример Чувашию, где доля выпускников школ, поступивших в вузы за пределами республики, возросла в 4 раза. Ни слова, однако, министр не сказал о недостатках механизма ЕГЭ, которые выявил эксперимент. Фурсенко сказал, что ЕГЭ сэкономит родителям $1 млрд, который те тратят ежегодно на "вступительную кампанию", и что семьям поступающих не нужно будет тратиться на проезд. Он, однако, ничего не сказал о том, в какую сумму оценивается вполне легальный рынок ЕГЭ, на котором репетиторы берут за курс по несколько тысяч рублей с человека. Будем считать, что нелегального рынка ЕГЭ, где торгуют баллами, не существует - хотя, если результаты тестов так уж объективны, почему лучшим вузам все-таки разрешили устраивать дополнительные экзамены? Интересно, что в росте числа двоек, полученных на ЕГЭ, и прочих проблемах министр обвинил учителей и "низкое качество образования". Может быть, стоило бы начать реформу как раз с решения этих проблем?
По материалам сайта dp.ruПосмотреть полную версию статьи на сайте dp.ru


 

Rambler's Top100 Новости бизнеса Петербурга
Реклама:

 
 
Проекторы InFocus, LCD TV, Swedex, Домашние кинотеатры
Компьютер-центр КЕЙ

Недвижимость
Санкт-Петербурга

Интернет-магазин атрибутики ФК "Зенит"

Карта Финляндии


Клуб волейболистов


Проект Андрея Латышева © 1998-2009  |  При поддержке студии "Март"
Вопросы и предложения присылайте по адресу