Пасынки глобализации: почему родители похищают детей
18.05.2009 06:49 Сообщается, что финн Пааво Салонен забрал силой шестилетнего Антона
- своего сына от гражданки России Риммы Салонен, с которой он уже
несколько лет состоит в разводе. Похищенного у бывшей жены ребенка Пааво
Салонен, находившийся в России по просроченной визе, спрятал в финском
консульстве в Петербурге, а затем вывез в Финляндию. В этом сюжете целый букет нарушений, показывающих
некомпетентность, бездействие и равнодушие наших официальных лиц, чиновников, а
также депутатов. Да, в этот раз министр иностранных дел Сергей Лавров заявил
финнам протест - но побеспокоился ли кто-нибудь после дела Элизы Андре заняться
наконец нашим законодательством? В Европе незаконный вывоз ребенка из страны без согласия
одного из родителей чреват серьезными проблемами - от крупного штрафа до потери
опеки и уголовной ответственности. Решения по таким вопросам принимаются очень
оперативно, что мы наблюдали в апреле, когда французский суд сразу же направил
запрос на арест матери Элизы Андре в Интерпол. Российское законодательство не столь строго, поэтому
отцов-иностранцев, вывезших детей за рубеж без согласия матери, очень трудно
остановить. Интересно, что отношение общественности к происшедшему четко
определяется национальными границами. Во Франции Ирину Беленькую считают эмоционально несбалансированной
женщиной без определенных занятий, тогда как отец ребенка - благородный
герой. Точно так же в средствах массовой информации Финляндии Римма Салонен
подается как опасная сектантка и чуть ли не шантажистка, а роль спасителя
ребенка играет Пааво Салонен. В России все наоборот: публика сочувствует матерям, а цель
отцов-иностранцев - оторвать ребенка от матери-родины и заставить думать на
чуждом языке. Конечно, в нынешнем глобальном мире еще вопрос, какая родина для
ребенка - мать. Ведь в обоих случаях у дважды или даже трижды похищенных детей
двойное гражданство, и каждая страна видит в нем или в ней прежде всего своего
гражданина. Пока мировые лидеры на своих встречах клянутся бороться с
протекционизмом до последнего, и закон, и общество в разных странах все больше
ориентируются на опознавательные знаки "свой/чужой". Если закон нарушил свой,
суд общественного мнения его оправдает, а следом за ним и просто суд. Если чужой
- что ж, докажи, что невиновен. Вот вам, бабушка, и глобализация.
