Суд по поводу перекрытых дорог на Крестовском перенесен
09.07.2009 11:17 Как сообщил представитель дирекции
Степан Кравченко, с точки зрения данной организации, знаки
устанавливались по предписанию технического задания ГИБДД, в частности 3-го
отдела. Он отметил, что в данном случае Дирекция лишь выполняла законные
требования ГИБДД. На вопрос, как он лично относится к данному вопросу, Кравченко
подчеркнул, что считает установку знаков абсолютно обоснованной. В свою очередь Александр Кобринский так не думает и
отмечает, что всегда на данную территорию где "даже при коммунистах
располагались правительственные дачи проезд не был запрещен". Он также отметил,
что в своем иске хотел бы поставить вопрос даже шире, чем просто знаки на
Крестовском. Пол его мнению, это вопрос о том, имеет ли право ГИБДД, да и вообще
все чиновники, ограничивать других граждан в передвижении по дорогам, которые
были построены за их счет. Отметим, что суд не явился представитель ГИБДД, у которого
было затребовано техническое задание на установку знаков. Напомним, что в прошлом году при повороте с
Каменноостровского проспекта на набережную Большой Невки, а также на 1-ю и 2-ю
Березовые аллеи и при повороте с Малого Крестовского моста на набережную Малой
Невки были установлены дорожные знаки "движение запрещено". В результате
горожане оказались лишены возможности проезда по острову, где в то же время
располагается ряд общественных учреждений: онкологичекий диспансер, школа
высшего водительского мастерства, Рыбопромышленный колледж, Каменноостровский
театр и Институт радиоприема и акустики имени Попова, художественная школа имени
Кустодиева.
