Андрей Подшибякин: "Российская блогосфера - среда очень скептическая"
22.07.2010 07:30 О блогосфере Андрей знает не понаслышке. В прошлом он был главным редактором LiveJournal, а сейчас выпустил книгу "По живому. 1999?-?2009. LiveJournal в России". "ДП": Что было важнее при появлении ЖЖ в России - коммерческая или идеалистическая составляющая? Андрей Подшибякин: При появлении ЖЖ в России никакой коммерческой составляющей не было и быть не могло: на момент появления первых русских блогов LiveJournal был личным некоммерческим проектом калифорнийского студента Брэда Фицпатрика. Вся монетизация началась существенно позже. "ДП": Какое событие для вас стало показателем того, что блогеры могут заставить себя услышать? Первые признаки этого стали заметны в ЖЖ во время военного конфликта с Грузией в 2008 году: сообщения блогеров из зоны боев активно цитировались СМИ. Другое дело, что проверить правдивость этих записей тогда было трудно, да и сейчас не очень возможно. Окончательная легитимизация ЖЖ в общественном сознании произошла в апреле 2009 года, когда официальный блог завел президент РФ Дмитрий Медведев. Андрей ПодшибякинАндрей Подшибякин "ДП": Каких людей вы бы включили в топ влиятельных авторов ЖЖ? Андрей Подшибякин: Влиятельность в общепринятом понимании этого слова, то есть узнаваемость за пределами ЖЖ, - особенность очень немногих блогеров. Безо всяких сомнений, этим отличается Алексей Навальный (navalny), Марина Литвинович (abstract2001) и еще несколько политически ориентированных жэжэстов. Крупнейшие внутренние бренды ЖЖ неизменны уже много лет: Рустем Адагамов (drugoi) и Артемий Лебедев (tema). Но вообще, на самом деле, индивидуальные блоги в ЖЖ менее интересны и популярны, чем многочисленные сообщества по интересам, то есть коллективное творчество. Модное представление о ЖЖ как о "социальном медиа" не совсем верно - это скорее сеть клубов по интересам (в англоязычном Интернете такую функцию во многом выполняет Facebook). "ДП": Могут ли блоги стать для новой революции тем, чем когда-то были почта и телеграф? Андрей Подшибякин: Смотря что понимать под "очередной революци¬ей". Блоги - важный, но далеко не единственный коммуникационный канал; кроме того, 90% жителей России вообще понятия не имеет ни о каком ЖЖ и ни о каком Интернете. "ДП": Корпорации и политики очень интересуются Интернетом как сред¬ством манипуляции. Как вы оцениваете попытки сделать то же самое с блогосферой? Андрей Подшибякин: Российская блогосфера - среда очень скептическая и яростно сопротивляется любым попыткам как-то собой манипулировать. С учетом в большинстве своем чудовищно топорных методов, используемых для этого, я думаю, что никакие манипуляции в данном случае не пройдут. "ДП": Насколько велика опасность того, что блогосфера будет по большей части продана или приватизирована? Андрей Подшибякин: Это довольно дилетантское представление о происходящем в блогосфере и вообще в Интернете. "Проданы или приватизированы" могут быть только площадки, с самими блогерами ничего такого произойти не может: на всех ни у кого денег не хватит. Если предположить, что ЖЖ станет непривлекательной платформой, люди уйдут на другую блог-платформу, или создадут новую, или вообще придумают новые форматы самовыражения. Социальные медиа всегда были и будут на несколько шагов впереди попыток коммерциализации себя. "ДП": Действительно ли для человека, ведущего блог, так уж важна обратная связь? Андрей Подшибякин: Я сам по первой профессии журналист и вижу, что обратная связь через блоги довольно важна для самоощущения. Традиционные СМИ - односторонний канал коммуникации; человеку, долгое время им пользующемуся, рано или поздно начинает срывать крышу от ощущения своего величия. Блогосфера в этом смысле - хороший инструмент для сохранения собственного психического здоровья. Почти никогда это не связано с каким-то публичным покаянием и /?или отречением, но, поверьте, все это очень полезно для внутреннего самоощущения. "ДП": Часто ты не видишь в рейтингах "самых горячих блогов" каких-то важных тем. Насколько велика цензура в таких списках? Андрей Подшибякин: Вы не видите разницы между самими блогами и инструментами их рейтингования. С рейтингами возможны самые разнообразные манипуляции; более того, единого понятного всем рейтинга популярности записей в блогах нет до сих пор. Одна из причин этого - невозможность определить точные критерии популярности записи (число ссылок?¬ посещений? комментариев?) и огромный потенциал для разного рода манипуляций. Пока единственным критерием популярности блога, поддающимся обсчету, остается количество его подписчиков ("френдов"); все остальное - на уровне ощущений. "ДП": Почему у нас нет пока русской штуки, аналогичной Twitter? Андрей Подшибякин: У нас нет очень многих русских штук: например, нормальной социальной сети, нормального интернет-аукциона и т. д. Конкретно с Twittеr, как мне кажется, все упирается в ограничение в 140 знаков: человеку, хоть раз писавшему сочинение о свободолюбивой лирике Пушкина, невозможно уместить свою мысль в такие рамки. Кроме того, непонятно, зачем нужен его русский аналог, когда Twittеr и так уже существует и в нем можно писать по-русски. "ДП": Каков следующий этап развития блогосферы? Андрей Подшибякин: Сама концепция блогов - во многом устаревшая в техническом и идеологическом смысле история. Сегодняшний Интернет уже почти не предполагает формата развернутого высказывания о наболевшем. Тем не менее рискну предположить, что дальнейшая жизнь блогосферы будет связана с мобильными телефонами и с дальнейшей интеграцией в соцсети. Что касается контентной части, то сейчас коллективный разум ЖЖ уже явно наигрался в социальную журналистику и ищет новые формы самовыражения.
