Зрители наелись Абрамовичем
03.07.2011 11:30 Снова депутаты и пресса оказались по разные стороны баррикад. "ДП" и ИОЦ "Северная столица" организовали конференцию "Арсенал современного депутата", где за круглым столом политики и журналисты выясняли, почему депутаты такие скучные, а СМИ такие желтые. Первым масло в огонь подлил Андрей Радин, главный редактор Piter.TV, который рассказал, что местные парламентарии в большинстве своем — аморфная масса, а чтобы журналистам написать что-то интересное, приходится выдумывать героев, которые так нужны народу. Этих слов было достаточно, чтобы возмутить спокойствие депутатов. "Когда СМИ говорят, что существуют для того, чтобы ругать власть, я в корне не согласна. Ничего нет зазорного в том, чтобы давать положительную информацию. Когда вы говорите о том, что во власти мало ярких личностей, то я скорее склонна думать, что нет ярких личностей в прессе. Именно для того, чтобы скрыть свою, можно я буду говорить, как говорю… бездарность большинство просто идут на жареные факты", — заступилась за депутатский корпус Светлана Хобленко, член ЗС Краснодарского края. Сегодня каждый владелец парохода считает, что ему нужно открыть свое издание, где свободно критикует власть, а власть нужно поддерживать, считает депутат. "Униженный учитель никогда не воспитает гордое поколение, так и власть, если мы ее все время будем ругать, мы свое государство разве сохраним?", — задалась она риторическим вопросом Муниципальная власть рада высказать свое мнение, но подчас высказывать нечего, объяснил Николай Кирюшкин. Дело в том, что муниципалы — некая "прослойка", как назвал ее политик, между народом и властью более высокого ранга. То есть, внести изменения в уже принятые законы муниципалам практические невозможно, поэтому приходится оправдываться за сделанные кем-то ошибки. "Может поэтому нас слушать населению интереса большого нет? Увы, мы ничего нового дать не можем", — согласилась Галина Ляскина, заместитель председателя районного комитета депутатов Енисейский район, Красноярский край. Однако на этом самокритика депутатов закончилась, и продолжилось обсуждение пороков журналистов. "СМИ научили подглядывать в щелочку. Про депутата пишут что? С кем был, где отдыхал…Что горячее, то и подают. Уже наелись покупками машин, дач, уже Абрамович неинтересен. Это не наша жизнь. Это проблема культуры СМИ", — считает Наталья Свешникова, доцент кафедры политической психологии факультета психологии СПбГУ. Андрей Радин с депутатами и учеными не спорил, но упомянул, что все собравшиеся, наверняка, любят хорошую музыку и высокохудожественные фильмы, но что вся страна смотрит? "Она смотрит "Аншлаг" и "Дом-2", — ответил на свой вопрос журналист. В результате двухчасовых прений журналисты и депутаты все же согласились, что та самая "прослойка", которой скромно окрестили себя муниципальные депутаты, способна предложить СМИ интересную информацию.
